背景
前端在早期jQuery时代时,前端功能和后端工程基本上都是合在一起,典型的就是常见的maven工程下面的webapp目录包含前端各类静态资源文件。
这个时候,我们总是会遇到这些问题:
- 老大,接口文档还没输出,我的好多活干不下去啊!
- 后端小哥,接口写好了没,我要测试啊!
- 测试时间不够啊,就要发版了,今天难道我有看明天的太阳升起?
诸如种种,就是一句话:劳资,再也不要指望你们了!
node出现之后,准确的说是前后端分离之后,前端迫切需要一种机制,不在需要依赖后端接口开发。经过这几年的发展,有好多大牛在这方面进行了研究。
现在我们终于可以实现真实模拟测试啦。如今天的主角 mockjs
使用详解
1.首先在 src 目录创建 mock 文件夹,定义 mock 主文件 index.js ,在该文件中定义拦截路由配置;
/** * 定义本地测试接口,最好与正式接口一致,避免联调阶段修改工作量 */ // 引入mockjs import Mock from 'mockjs'; // 引入模板函数类 import record from './presc-record-api'; Mock.setup({ timeout: 800, // 设置延迟响应,模拟向后端请求数据 }); // Mock.mock( url, post/get , 返回的数据); Mock.mock(/\/api\/healthPlat\/getRecipe\/\w*\/\w*/, 'get', record.getRecipe);
2.在指定的文件中定义模板函数类,示例:
// 获取 mock.Random 对象 // 引入mockjs import { Random } from 'mockjs'; import Utils from './Utils'; function getRecipe(req) { // mock一组数据 const data = []; for (let i = 0; i < 10; i += 1) { const o = { recipeId: Random.guid(), billId: Random.string(10), orgId: Random.string('number', 8, 10), viewName: Random.cword(4, 16), // 随机生成任意名称 personName: Random.cname(), reason: Random.csentence(10, 32), }; data.push(o); } // 返回响应数据对象 return Utils.setRes(req, { data: { idCard: Random.id(), // 随机 details: data, }, totalCount: 20, }); } export default { getRecipe, };
3.在 main.js 中引入 mock/index.js 文件;
// 引入mock文件 import './mock/index'; // mock 方式,正式发布时,注释掉该处即可
接下来的工作就是配置你的 mock 路由以及模板函数啦。Have Fun!
踩的坑
这里我介绍一下在 vue-cli 中使用 Mockjs 踩到的坑:
1.请求路径包含变量,我该怎么办?
使用过 router 码友知道,我们经常要处理地址中包含参数的路由,此时我们只需要在 Mockjs 中使用正则表达式去匹配路径即可完成,示例:
复制代码 代码如下:Mock.mock(/\/api\/healthPlat\/getRecipeDetail\/\w*\/\w*/, 'get', record.getRecipeDetail);
即我们只在变量的地方使用正则字符集合去匹配我们的变量。
2.为什么在控制台里面的 network 中没有看到我的请求?
刚开始测试时,我查看 network 没有看到请求,感到很奇怪!就自问自己几个问题:
- 为什么在 main.js 入口文件中引入 mockjs 的相关配置文件?
- 入口文件不都是在 webpack 中被编译,然后在浏览器中执行的吗?
- 控制台没有拦截到请求,那就是没有拦截到发送到服务器的请求了,对吧?
带着这些问题,阅读源码和文档,发现:
- 源码中首先查找是否在 Mockjs 中定义了该请求,有则进行拦截,然后使用其模拟请求对象 MockXMLHttpRequest 进行响应,即此时不发送 XHR 请求;
- 否则使用本地标准 XHR 对象进行请求,此时可以在控制台 network 中看到请求信息
因此,在 main.js 入口文件中引入 mockjs 的相关配置文件,即是在前端代码中加入了 Mockjs 的模拟方式,它将在浏览器中被执行,而不是真正的发送请求,不过我们可以将其打印到控制台进行查看。
网友评论可以在服务器中使用 mockjs ,此时就是真是的请求,可以在控制台中查看到请求信息,此处本人未进行相应实践,有兴趣的可以参看mock-server:
3.使用模板语法,返回的数据里面包含规则“|rules”,导致解析或取值失败,我该怎么办?
刚开始的时候,我按照文档上说的模板语法进行配置,如:
看到属性 code 居然带着规则一起返回了,我说我请求为啥没有解析成功啊,原来 res.code 一直是 undefined ,这是坑啊。
查看源码和可以搜到的网上示例发现:没有使用模板规则的现象,而是使用 mockjs 提供的内置函数来实现,如 .id() .cname() 等等方法。
于是我将mock相关文件中 code 定义改成下面这样:
function setRes(req, options) { window.console.log(req.url); const { code = Random.int(0, 5) >= 1 "_blank" href="https://github.com/lodash/lodash/tree/4.0.8-npm-packages/lodash.debounce" rel="external nofollow" >lodash.debounce 函数有延迟网络请求、稀释事件、延迟执行的效果,于是将模板函数用 debounce 包裹起来,如下:复制代码 代码如下:Mock.mock('/api/healthPlat/chronicdisease', 'get', debounce(record.chronicdisease, 600));
结果出现有意思的事情:当请求比较频繁,在延迟时间内,本次请求得到的响应数据是上次请求的结果。这显然不是我们希望看到的,而且我们一般是用 debounce 的来稀释请求的,用在请求发送之后显然违背了我们的初衷。
翻阅 mockjs 文档,发现作者已经考虑了这个事情。哎,辛苦忙活了大半天,还是要好好看文档啊。具体如下:
Mock.setup({ timeout: 800, // 设置延迟响应,模拟向后端请求数据 });5. Mock 无法拦截带参数的 get 请求
刚开始时,发现设置的有些 get 请求总是请求不到 mock 的数据,而有些 get 请求能得到 mock 的数据,post 则不存在这样的问题。非常郁闷!
仔细 debug 时发现:get 请求带参数时失败,找不到路径;get 请求不带参数成功,路径没找到,获取到 mock 的数据;post 路径正确找到,成功得到 mock 数据。
这时突然意思到:get 请求的路径默认后面会加上参数,因此和设置的路径没有匹配上,导致路径没找到,请求失败。
于是本人将路径改成正则表达式,就好了。如:// 刚开始字符串路径,带参数的 get 请求匹配失败 Mock.mock('/api/healthPlat/renewCancel', 'get', manage.renewCancel);改成下面这样就好了:
// 正则表达式路径,带参数的 get 请求匹配成功 Mock.mock(/\/api\/healthPlat\/renewCancel/, 'get', manage.renewCancel);但是实际开发过程中,发现上述正则表达式不够完备,如后续我们又另一个路径 /api/healthPlat/renewCancelAddr 也会匹配上述地址,这不是我们希望有的。
此时我们只需改进下正则表达式即可:
// 正则表达式路径,带参数的 get 请求匹配成功 Mock.mock(/\/api\/healthPlat\/renewCancel(|\"color: #ff0000">总结
mock虽然存在以上所涉及的局限和问题,不过对于日常自测联调还是很有益处,个人觉得主要还是简单可行。当然本文所述方式,不仅仅局限在 vue-cli 中,其他框架中亦可按此法进行配置。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。
免责声明:本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除!
RTX 5090要首发 性能要翻倍!三星展示GDDR7显存
三星在GTC上展示了专为下一代游戏GPU设计的GDDR7内存。
首次推出的GDDR7内存模块密度为16GB,每个模块容量为2GB。其速度预设为32 Gbps(PAM3),但也可以降至28 Gbps,以提高产量和初始阶段的整体性能和成本效益。
据三星表示,GDDR7内存的能效将提高20%,同时工作电压仅为1.1V,低于标准的1.2V。通过采用更新的封装材料和优化的电路设计,使得在高速运行时的发热量降低,GDDR7的热阻比GDDR6降低了70%。