前言
在数据库中，很多人员习惯使用SELECT COUNT（*） 、SELECT COUNT（1) 、SELECT COUNT(COL)来查询一个表有多少记录，对于小表，这种SQL的开销倒不是很大，但是对于大表，这种查询表记录数的做法就是一个非常消耗资源了，而且效率很差。下面介绍一下SQL Server、 Oracle、MySQL中如何快速获取表的记录数。
SQL SERVER 数据库
在SQL Server数据库中, 对象目录视图sys.partitions中有一个字段rows会记录表的记录数。我们以AdventureWorks2014为测试数据库。
SELECT OBJECT_NAME(object_id) AS Object_Name,
i.name AS Index_Name,
p.rows AS Table_Rows
FROM sys.partitions p
LEFT JOIN sys.sysindexes i ON p.object_id = i.id AND p.index_id = i.indid
WHERE
object_id = OBJECT_ID('TableName')
那么我们还有一些疑问，我们先来看看这些问题吧！
1：没有索引的表是否也可以使用上面脚本？
2：只有非聚集索引的堆表是否可以使用上面脚本？
3：有多个索引的表，是否记录数会存在不一致的情况？
4：统计信息不准确的表，是否rows也会不准确
5: 分区表的情况又是怎么样？
6：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录函数是否准确。
如下所示，我们先构造测试案例：
IF EXISTS(SELECT 1 FROM sys.objects WHERE type='U' AND name='TEST_TAB_ROW') BEGIN DROP TABLE TEST_TAB_ROW; END IF NOT EXISTS(SELECT 1 FROM sys.objects WHERE type='U' AND name='TEST_TAB_ROW') BEGIN CREATE TABLE TEST_TAB_ROW ( ID INT, NAME CHAR(200) ) END GO SET NOCOUNT ON; BEGIN TRAN DECLARE @Index INT =1; WHILE @Index <= 100000 BEGIN INSERT INTO TEST_TAB_ROW VALUES(@Index, NEWID()); SET @Index+=1; IF (@Index % 5000) = 0 BEGIN IF @@TRANCOUNT > 0 BEGIN COMMIT; BEGIN TRAN END END END IF @@TRANCOUNT > 0 BEGIN COMMIT; END GO
关于问题1、问题2，都可以使用上面脚本， 如下测试所示：
SELECT OBJECT_NAME(object_id) AS Object_Name,
i.name AS Index_Name,
p.rows AS Table_Rows
FROM sys.partitions p
LEFT JOIN sys.sysindexes i ON p.object_id = i.id AND p.index_id = i.indid
WHERE
object_id = OBJECT_ID('dbo.TEST_TAB_ROW')
在表dbo.TEST_TAB_ROW 上创建非聚集索引后，查询结果如下所示：
CREATE INDEX IX_TEST_TAB_ROW ON TEST_TAB_ROW(ID);
我们插入500条记录，此时，这个数据量不足以触发统计信息更新，如下所示， Rows Sampled还是1000000
DECLARE @Index INT =1; WHILE @Index <= 500 BEGIN INSERT INTO TEST_TAB_ROW VALUES(100000 +@Index, NEWID()); SET @Index+=1; END
如下所示，发现sys.partitions中的记录变成了100500了，可见rows这个值的计算不依赖统计信息。
当然，如果你用sp_spaceused，发现这里面的记录也是100500
sp_spaceused 'dbo.TEST_TAB_ROW'
关于问题3：有多个索引的表，是否记录数会存在不一致的情况？
答案：个人测试以及统计来看，暂时发现多个索引的情况下，sys.partitions中的rows记录数都是一致的。暂时没有发现不一致的情况，当然也不排除有特殊情况。
关于问题5: 分区表的情况又是怎么样？
答案：分区表和普通表没有任何区别。
关于问题6：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录函数是否准确？
答案：对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录数是准确的。
ORACLE 数据库
在ORACLE数据库中，可以通过DBA_TABLES、ALL_TABLES、USER_TABLES视图查看表的记录数，不过这个值（NUM_ROWS）跟统计信息有很大的关系，有时候统计信息没有更新或采样比例会导致这个值不是很准确。
SELECT OWNER , TABLE_NAME, NUM_ROWS , LAST_ANALYZED FROM DBA_TABLES WHERE OWNER = '&OWNER' AND TABLE_NAME = '&TABLE_NAME'; SELECT OWNER, TABLE_NAME, NUM_ROWS , LAST_ANALYZED FROM ALL_TABLES WHERE OWNER ='&OWNER' AND TABLE_NAME='&TABLE_NAME'; SELECT TABLE_NAME, NUM_ROWS , LAST_ANALYZED FROM USER_TABLES WHERE TABLE_NAME='&TABLE_NAME'
更新统计信息后，就能得到准确的行数。所以如果需要得到正确的数据，最好更新目标表的统计信息，进行100%采样分析。对于分区表，那么就需要从dba_tab_partitions里面查询相关数据了。
SQL>execute dbms_stats.gather_table_stats(ownname => 'username', tabname =>'tablename', estimate_percent =>100, cascade=>true);
MySQL数据库
在MySQL中比较特殊，虽然INFORMATION_SCHEMA.TABLES也可以查到表的记录数，但是非常不准确。如下所示，即使使用ANALYZE TABLE更新了统计信息，从INFORMATION_SCHEMA.TABLES中获取的记录依然不准确
SELECT TABLE_ROWS FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES WHERE TABLE_NAME='table_name'
mysql> SELECT TABLE_ROWS -> FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES -> WHERE TABLE_NAME='jiraissue' -> ; +------------+ | TABLE_ROWS | +------------+ | 36487 | +------------+ 1 row in set (0.01 sec) mysql> select count(*) from jiraissue; +----------+ | count(*) | +----------+ | 36973 | +----------+ 1 row in set (0.05 sec) mysql> analyze table jiraissue; +----------------+---------+----------+----------+ | Table | Op | Msg_type | Msg_text | +----------------+---------+----------+----------+ | jira.jiraissue | analyze | status | OK | +----------------+---------+----------+----------+ 1 row in set (1.41 sec) mysql> SELECT TABLE_ROWS -> FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES -> WHERE TABLE_NAME='jiraissue'; +------------+ | TABLE_ROWS | +------------+ | 34193 | +------------+ 1 row in set (0.00 sec) mysql>
如上所示，MySQL这种查询表记录数的方法看来还是有缺陷的。当然如果不是要求非常精确的值，这个方法也是不错的。
当然，上面介绍的SQL Server、Oracle、MySQL数据库中的方法，还是有一些局限性的。例如，只能查询整张表的记录数，对于那些查询记录数带有查询条件（WHERE）这类SQL。还是必须使用SELECT COUNT(*）这种方法。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，谢谢大家对的支持。
免责声明：本站资源来自互联网收集,仅供用于学习和交流,请遵循相关法律法规,本站一切资源不代表本站立场,如有侵权、后门、不妥请联系本站删除！
这一波大模型产业落地浪潮里，不少企业其实处在 “干瞪眼“的状态。
一种情况是，很多大模型产品看得见却摸不着，在台上一个个遥遥领先——今天Sora技精四座，明天英伟达的机器人又赢得满堂彩，可是到了台下一问：啥时候能用上啊？答曰：遥遥无期。
另一种情况是，企业想用上大模型，却又难免瞻前顾后——既要考虑场景融合，又得兼顾安全性，还要考虑打通现有系统，再加上各种部署成本和繁琐的采购流程……最后只能拂袖：罢了，再等等吧。
稳了！魔兽国服回归的3条重磅消息！官宣时间再确认！
昨天有一位朋友在大神群里分享，自己亚服账号被封号之后居然弹出了国服的封号信息对话框。
这里面让他访问的是一个国服的战网网址，com.cn和后面的zh都非常明白地表明这就是国服战网。
而他在复制这个网址并且进行登录之后，确实是网易的网址，也就是我们熟悉的停服之后国服发布的暴雪游戏产品运营到期开放退款的说明。这是一件比较奇怪的事情，因为以前都没有出现这样的情况，现在突然提示跳转到国服战网的网址，是不是说明了简体中文客户端已经开始进行更新了呢？