类型赋值类似变量传递的问题。
基本数据类型不必说，传值的。
复制代码 代码如下:
var a=5;
var b=a;
b=3;
alert(a);//提示5
alert(b);//提示3

由此观之，发现改变b不会改变a，因为都是变量的值在来回传递，和变量本身没有关系。
对象类型，传址的。
复制代码 代码如下:
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a;
b.x=3;
alert(a.x);//提示3
alert(b.x);//提示3

这样，由于传址，所以b即是a，a即是b，互相改变。
如若还不清楚，再举个例子：
复制代码 代码如下:
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a;
alert(b.x);//提示5，b.x即a.x，都是5
a.x=3;//改a.x即改b.x，都是3了
alert(a.x);//提示3
alert(b.x);//提示3

不过，对象类型的属性互相赋值，就与对象类型没关系了，就和其属性的类型有关系。
属性是基本数据类型则传值，属性是对象类型则传址。举个例子吧，简单点：
复制代码 代码如下:
var a=new Object();
a.x=5; var b=new Object();
b.x=a.x; b.x=3;
alert(a.x);//提示5
alert(b.x);//提示3

上面来回赋值的不过是两个不同对象的属性，都是互相孤立的，也都是基本数据类型，因此只是互相传值，不会互相影响。
复制代码 代码如下:
var a=new Object();
a.x=5;
var b=a.x;
b=3;
alert(a.x);/提示/5
alert(b);//提示3

这也是一样，b这个基本数据类型与a的基本数据类型的属性x相互赋值，同样不会互相影响，只是互相传值。
可是，对象的属性如果也是对象类型，那就也是传址了。
复制代码 代码如下:
var a=new Object();
a.x=new Object;
a.x.n=5;
var b=a.x;
alert(b.n);//提示5
b.n=3;//也就改了a.x的n
alert(a.x.n);//提示3
alert(b.n);//提示3

a对象的属性x，被定义为一个Object对象类型。因此b赋值为a.x时，他们就是互通的了，其实就是同一个了，可以互相影响、改变。
————
可是，如果我想让对象类型变量赋值时，只是拷贝属性，而不是达到“你就是我，我就是你”的境界、“同生共死”的高尚品格。怎么办？
木有什么特别好的办法，用下面这个函数吧。
复制代码 代码如下:
var DeepCopy = function(destination, source)
{
for (var property in source)
　　{
var copy = source[property];
if ( destination === copy ) continue;
if ( typeof copy === "object" )
　　　　　　{
destination[property] = DeepCopy(destination[property] || {}, copy);
　 }
　　　　　　 else
　　　　　　 {
　　 destination[property] = copy;
　　 }
}
return destination;
}

用法
复制代码 代码如下:
var a=new Object;
a.x=5;
a.y=3;
var b=new Object;
DeepCopy(b,a);
alert(b.x);//提示5
alert(b.y);//提示3
b.x=8;
alert(a.x);//提示5

看，修改了b.x却不能影响a.x了吧？
这个DeepCopy是个不错的函数。
上面实现了对象类型的模拟“传值”
那么怎么做才能模拟基本数据类型的“传址”？
就是用Array对象。
复制代码 代码如下:
function change(a)
{
a[0]=5;
alert(a);//提示5
}
var x=[3];
alert(x);//提示3
change(x);
alert(x);//提示5

赋值为一个[xx]，其实就是赋值为一个有数据的Array对象。这里就是利用含有一个元素的数组来模拟传址。因为数组是对象类型，传递时传址。
当然，你也可以用任意对象类型的属性来模拟。