MVC
Model–View–Controller (MVC)是一种把信息展现逻辑和用户交互分离的计算机用户界面开发模式；Model包含应用的数据和业务逻辑；Controller负责把用户的输入，转换为命令传递给Model和View;这是维基百科的解释；
这种模式最初是由Trygve Reenskaug在使用Smalltalk-80(1979)工作时设计的，刚开始叫做Model-View-Controller-Editor；后来通过《Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software》这本书的深入介绍，才使得mvc彻底流行开来；
理解组成MVC三部分的职责，以及现有的这些javascript框架为我们提供了什么，才能够使我们更好的使用这些框架。下面我们先通关过组成MVC的三个部分来学习下每部分的职责是什么【以backbone为例给出示范代码】。
Model
Model管理应用的数据。当model数据发生改变的时候，会通知它的监听者【可能是view】，收到通知后，监听者会做相应的变化。

View
View是当前状态的model的视觉展现，view会观察模型的变化，当模型改变的时候被通知，同时允许view来更新自己。一般情况下我们会在view中使用模版引擎渲染model;

Controllers
Controllers是位于models和views的之间的调解人，它的工作是当model改变时来更新view和当用户操作view时来更新Model。

javascipt mvc框架对比
不同的人对比方法不一样，关键看你关注什么什么地方：
1.如果你比较关注框架的URL路由，数据存储，视图实现等细节，可以重点关注这里，javascript宝座：框架论剑；
2.如果你比较关注框架的具体实例，这里有一个开源项目是专门对同一个demo采用不同的javascript mvc框架实现，可以非常明确定的看出每种框架在具体应用上的差别，具体 实现在这里，TodoMVC官方站点
MVC给我们带来的好处：
1.易于维护
2.模型视图的解耦，意味着可以对业务逻辑更好的进行单元测试
3.代码能够更好的重用
4.模块化的开发能够使分工更加明确，一部分人专注业务逻辑，一部分人专注用户界面。
5.回顾了经典的mvc模型，我们明白了应用中分层的概念以及每层的职责，同时也应该能够鉴别所有的javascript mvc框架与我们所解释的经典的mvc模型有什么差别。这样的话我们在选择mvc框架时就应该应该重点关注models,views,controller具体怎么实现的，甚至于具体代码怎么实现，才能够帮助我们更好的选择最适用与我们的javascript mvc框架。 

MVVM
MVVM的全称是Model View ViewModel，这种架构模式最初是由微软的MartinFowler作为微软软件的展现层设计模式的规范提出，它是MVC模式的衍生物，MVVM模式的关注点在能够支持事件驱动的UI开发平台，例如HTML5,[2][3] WindowsPresentation Foundation (WPF), Silverlight 和 t ZK framework，Adobe Flex。
对这种模式的实现，大部分都是通过在view层声明数据绑定来和其他层分离的，这样就方便了前端开发人员和后端开发人员 的分工，前端开发人员在html标签中写对viewmodel的绑定数据，model和viewmodel是后端开发人员通过开发应用的逻辑来维护这两层。
最近几年，mvvm模式在javascript中开始有人实现，目前比较成熟的框架有KnockoutJS, Kendo MVVM和Knockback.js，下面我们就以KnockoutJS为例看下MVVM模式中个部分的具体职责和实例代码，同时理解使用这种模式开发的优点和缺点。
Model
同其他的mv*家族成员一样，Model代表特定领域的数据或者应用所需的数据，一个典型的特定领域的数据如用户信息【用户名，头像，email,电话】，或者一首音乐的信息【歌曲名，发行年份，专辑】;
Model仅仅关注数据信息，不关心任何行为；她不格式化数据或者影响数据在浏览器中的展现，这些不是他的职责；格式化数据是view层的任务，同时业务逻辑层被封装在viewmodel中，用来和model进行交互。
在Model层做的一个比较意外的行为是对数据的验证，比如当用户输入email的时候，判断email的格式是否正确。
在KnockoutJS中,Model基本是按照上面的定义来实现的，但是会有通过ajax调用服务器服务来进行读写Model数据。  

View
View是指应用中和用户直接交互的部分，他是一个交互式的UI来表示ViewModel的状态，View被认为是主动的，而不是被动的？这句话的意思是说被动的View在应用中不关心model的领域，model的领域在controller中维护；MVVM的主动式的View包含数据绑定，事件和需要理解model和viewmodel的行为，尽管这些行为可以和属性对应，view仍然需要响应viewmodel的事件,同时View不负责控制状态。
KnockoutJS的view层就是一个简单的html文档，它里面会有关联到viewmodel的数据声明，同时KnockoutJS的view层显示从ViewModel中获取的数据，传递命令给viewmodel,并且更新viewmodel改变的状态。

ViewModel
可以认为ViewModel是一个专门用于数据转换的Controller,它可以把Model中的信息转换为View中的信息，同时从View专递命令给Model;
从这个意义上来说，ViewModel看上去更像一个Model,但是它控制着View的很多显示逻辑，同时ViewModel也暴漏一些方法用来维护view的状态，根据View的行为和事件来更新model；
综上，ViewModel位于UI层的后面，暴漏数据给View,可以认为是View层的数据和行为的源；
KnockoutJS把ViewModel解释为数据的展现和表现在UI上的行为，他不是ui需要持久化的数据模型，但是他可以持有用户存储的数据；Knockout的 ViewModels是采用javascript对象实现的，不用关心html标签，这种抽象的方法可以使它们的实现保持简单。

优点：
1.MVVM使并行开发更加容易，使前端开发和后端开发人员互不影响。
2.抽象化View层，减少了代码中的业务逻辑
3.ViewModel比事件驱动更容易测试
4.ViewModel的测试不用关心uI的自动化和交互
缺点：
1.对于简单的ui，使用MVVM有点太重
2.声明式的数据绑定不利于调试,因为命令式的代码可以和容易的设置断点，这种模式就不利于设置这样的断点
3.在不挑剔(non-trivial)的应用里数据绑定可以创建大量的簿记(book-keeping)。你也不想结束于绑定比被绑定的对象更复杂的情况。
4.在大的应用中，在获取大量的概要(generalization)前很难设计视图-模型层